A- de 2024
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Sinisterra Rayo Jose Hevert·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali y el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se presenta entre Despachos por causa de una demanda ordinaria laboral iniciada por un ciudadano, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones, con la cual pretende obtener la reliquidación de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez, de acuerdo con el ingreso base de liquidación semanal y promedio ponderado de porcentajes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte, por las pruebas allegadas, que el demandante trabajó en “Industrias Handys”, luego se desempeñó en la Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali, en la Unidad Regional de Salud de Cali y, en la Secretaría de Salud Pública Municipal.
Está probado que el último cargo desempeñado fue el de vigilante y su tipo de vinculación correspondió a la de servidor público, con lo que no es posible determinar que el demandante hubiese ostentado la calidad de trabajador oficial.
De esta manera, la Sala resuelve, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011 y el análisis del precedente contenido, entre otros, en Autos 1690 de 2022, 079 de 2024, con la regla según la cual, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de las demandas en materia de seguridad social, cuando no sea posible determinar, con certeza, que la vinculación del demandante hubiese sido como trabajador oficial y la regla general de vinculación de personal de la entidad involucrada sea la de empleado público.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali y el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali conocer la demanda promovida por José Hevert Sinesterra Rayo contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5510 al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.